Справа № 638/6706/14-ц
2/638/7586/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Задорожного М.І.
при секретарі - Ждановій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т A Н О В И В:
КП "Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по теплопостачанню в сумі 2187, 77 грн., за період з 01.03.2004 р. по 30.06.2013 р., мотивуючи це тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.
12.02.2015 року представником позивача було уточнено позовну заяву, в якій просить стягнути на користь КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.09.2003 року по 30.06.2013 рік заборгованість в сумі 1676,69 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн. Зазначила, що сума заборгованості з відповідача зменшилася внаслідок часткової її оплати і складає 1676, 69 грн. за період з 01.09.2003 року по 30.06.2013 рік.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала, стягнувши з відповідача зазначену суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи зі її відсутності. Зазначила, що позов не визнає, також надала до суду документи, що підтверджують сплату заборгованості за період з 01.07.2010 р. по 30.06.2013 р. в розмірі 145,92 грн. та просила застосувати строк позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що відповідач є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й комунальні платежі. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 заявила про застосування позовної давності, позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2003 р. по 01.07.2010 р. не підлягають задоволенню, у зв'язку із пропуском позивачем строків позовної давності .
Заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2010 р. по 30.06.2013 р., відсутня, оскільки сплачена сума заборгованості.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, у задоволенні позовних вимог КП "Харківські теплові мережі" про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання слід відмовити .
На підставі ст. ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК України,ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 16, 257, 267, 525, ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 43255265, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/6706/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: