27.02.2015
Єдиний унікальний № 408/1293/14-ц
Провадження № 2/408/316/15
Категорія 49
У Х В А Л А
с.Біловодськ 27 лютого 2015 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позивачка в судове засідання не зявилась. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, підтримує позовні вимоги, просила суд позов задовольнити.
Третя особа в судове засідання не зявилась. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом телефонного дзвінка, про що є розписка секретаря судового засідання Мірошнік Г.Г. (а.с.18). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.209, 210, 197 ч.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання розглянути без застосування звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас
The court decision No. 43254653, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 408/1293/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: