Справа № 180/3139/14-ц
У Х В А Л А
20 березня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Янжули О.С.
при секретарі Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача та стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач заявила клопотання про залучення для участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, оскільки вона являється співвласником квартири.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, яка являється співвласником квартири.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_2 до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача та стягнення штрафу, у якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43253135, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 180/3139/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: