Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 05 "_____ січня 200 7 року Номер справи 2 н-10/2007 р.
___ Хотин
місто
Суддя____ Хотинського районного суду Чернівецької області_____
повне найменування суду
________ Мартинюк А. О.__________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Українсько-Германсько - Голандсько -Датського закритого акціонерного__
товариства „ Український мобільний зв"язок, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ___
„ Український мобільний зв "зок " ___________
указати ім 'я (найменування) заявника
про_____ стягнення заборгованості за користування послугами мобільного зв "язку в сумі 71 грн. 63 коп.
___ та договірну санкцію за невиконання зобов "язання в розмірі 784 грн 02 коп.з Гончарюка___
Віктора Валерійовича____________
відповідно до ст.ст 526. 546, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України._____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з____ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження_____
повне ім 'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
на користь Українсько-Германсько-Голандсько-Датського ЗАТ____ "Український мобільний зв 'язок " в
Україні, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ___ "Український мобільний зв 'язок "
повне ім 'я (найменування стягувана)
______ 58000. місто Чернівці. Соборна площа, 10_________
місце проживання або місцезнаходження стягувана
_______ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " м.Київр/р.26008526 МФО 300335 ЗКПО14333937 ос.рах. 1.11337098
розрахунковий рахунок стягувана (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягувати кошти
за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
заборгованість за користування послугами в розмірі 71 ('сімдесят одна) грн. 63 коп., за невиконання
зобов'язання в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн 02 коп_______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувана_ 25 (двадцять п 'ять)_____ гривень 50_ копійок
указати суму у гривнях цифрами та прописом
судових витрат та 15 (п'ятнадцять) гривень 00_ копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. - коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видавати стягувачу.
Суддя: підпис ______ А.О.Мартинюк_____
ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 432528, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-10/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: