Справа № 752/3066/15-п
Провадження №: 3/752/1038/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українець, громадянин України, директор ТОВ «ТВА-ГРУПП» за адресою: м. Київ, вул. К.Малевича, 86-д, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2014 року, складеного ДПІ у у Шевченківському р-ні м. Києва, при перевірці ТОВ «ТВА-ГРУПП» за адресою: м. Київ, вул. К.Малевича, 86-д,було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток у сумі 43861 грн., занижено податок на додану вартість у сумі 23 733 грн., що відображено в акті перевірки від 05.12.2014 року № 1753/26-59-22-02/35677565.
Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя
The court decision No. 43250040, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/3066/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: