Decision № 43249265, 13.03.2015, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/184/15-ц

провадження № 2/710/105/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по довіреності Коваль Т.В. і просила стягнути з відповідача на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 14.11.2012р. було укладено договір №009-Z/018058 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску VISA Elektron Instant Issue.

При укладенні Договору, сторони домовились, що його метою є відкриття на ім.»я позичальника ОСОБА_1 карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 договору 1 банк свої зобов»язання виконав, на ім.»я позичальника ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та емітовано відповідну платіжну картку НОМЕР_2, про що отримано відповідну розписку позичальника ОСОБА_1

Відповідно до п.2.5 договору-1 відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту.

Пунктом 2.6 договору-1 передбачено, що відповідач уповноважує позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходиться на його картрахунку на суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки, за платіжними повідомленнями еквайрів, суму комісійної винагороди відповідно до тарифів банку, суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору, суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта, суму коштів помилково зараховані на картковий рахунок клієнта банком або третіми особами.

Відповідно до умов договору-1 має безумовні права по зупинці або призупиненні дії персональної (електронної) карти, визначені у п.3.2.1, невід»ємне право, визначене п 3.2.5., при виникненні та непогашенні позичальником у визначені даним договором строків несанкціонованого овердрафту в односторонньому порядку розірвати зазначений договір, та погашати заборгованість за рахунок інших коштів позичальника на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача.

Відповідно до п.4.1.7 договору-1 відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці.

В п.4.1.9 договору-1 зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 числа місяця наступного за звітнім.

Пунктом 4.1.10 договору-1 встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобов»язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі встановленому тарифами банку.

Позичальник ОСОБА_1 має право, передбачене п.п.4.2.1,4.2.2. та 4.2.3 договору-1 при виявлені спірних трансакцій вимагати від банку проведення розслідування за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання банком своїх зобов»язань розірвати договір у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись розділами 3 та 4 договору 1 банк та позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов»язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні банком умов щодо обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної картки, технічної підтримки безперешкодного доступу позичальника до відкритого рахунка та гарантування банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням договору підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою (5.1.1, 5.1.2 договору-1) та безумовну відповідальність за невиконання несанкціонованого овердрафту, визначену п.5.1.3, 5.1.4 договору-1.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов»язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

14.11.2012р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №300-033746/12-00938-вл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки VISA Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 12715,56 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов»язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15.11.2015р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п.п 2.2 кредитного договору картка VISA Elektron Instant Issue НОМЕР_2, видана банком позичальнику на підставі договору -1 від 14.11.2012р.

Пунктом 3.3 кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. По процентній ставці 60% річних. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. Позичальник ОСОБА_1 сплачує проценти щомісяця у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника ОСОБА_1 від зобов»язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов»язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п.5.3 кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Статтею 1054 ЦЕ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобв»язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію.

Позичальник ОСОБА_1, перестав сплачувати чергові платежі, в зв»язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Станом на 24.11.2014р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 33756,04грн., а саме

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час і місце слухання справи належно повідомлений.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 14.11.2012р. було укладено договір №009-Z/018058 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску VISA Elektron Instant Issue.При укладенні Договору, сторони домовились, що його метою є відкриття на ім.»я позичальника ОСОБА_1 карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 договору 1 банк свої зобов»язання виконав, на ім.»я позичальника ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та емітовано відповідну платіжну картку НОМЕР_2, про що отримано відповідну розписку позичальника ОСОБА_1 14.11.2012р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №300-033746/12-00938-вл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки VISA Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 12715,56 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов»язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15.11.2015р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Станом на 24.11.2014р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 33756,04грн., а саме, заборгованість за кредитним договором - 4591,73грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором -7196,83 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 14262,24 грн., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості -00грн., пеня -7705,24грн.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 33756,04 грн. та судові витрати в сумі 337,56 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,542,610,1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

-в и р і ш и в:-

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 36008, м.Полтава, вул.. Фрунзе,225 р/р №290970000162, МФО 3331832, код ЄДРПОУ 26435422 заборгованість по кредитному договору в сумі 33756,04грн., та судові витрати 337,56грн.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя