Court ruling № 43247680, 23.03.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 605/687/2012 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

23 березня 2015 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2013 року

по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Брусилівського МВ УМВС в Житомирській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и л а :

09 лютого 2015 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2013 року залишено без руху (а.с. 136). Для виконання вимог ухвали апелянту надано строк 30 днів з часу отримання ухвали.

З матеріалів вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали судді апеляційного суду був вручений особі, яка подала апеляційну скаргу, 12 лютого 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 149).

Станом на 23 березня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16 березня 2015 року.

За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: