Court ruling № 43246362, 23.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.03.2015
Case No.
920/334/15
Document №
43246362
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 920/334/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/334/15

за позовом - Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі позивача - Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

до відповідача - Низівського споживчого товариства, смт. Низи Сумського району Сумської області,

про внесення змін до договору оренди,

за участю представників:

позивача - Почкун К. Є.,

відповідача - не з'явився,

прокурора - Бохонько С.М., Вортоломей І.Г.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд змінити умови договору оренди земельної ділянки від 24.03.2011 року, зареєстрованого у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 27.04.2011 року за № 592478294000417, укладеного між Верхньосироватською сільською радою та Низівським споживчим товариством щодо земельної ділянки площею 0,0321 га, яка знаходиться в с. Залізняк, вул. Остапенко, 31 на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, виклавши пункти договору в наступній редакції:

1. Пункт 5 договору викласти в наступній редакції:

« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 32100,00 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.».

2. Пункт 9 договору викласти в наступній редакції:

«Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі 3210,00 грн. (три тисячі двісті десять гривень 00 копійок) за рік , що складає 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.».

Відповідач відзиву на позов не подав.

23.03.2015 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання вих. № 21 від 23.03.2015 року, в якому останній, безпідставно просить суд відкласти розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0321 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 2015 рік становить 40092,90 грн., тоді як у позові прокурор просить суд внести зміни до договору оренди з урахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки в розмірі 32100,00 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені такі зміни.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати прокурора подати суду додаткові пояснення (обґрунтування) позовних вимог та привести позовні вимоги у відповідність до наданих ним матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 14.04.2015 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати прокурора подати суду додаткові пояснення (обґрунтування) позовних вимог та привести позовні вимоги у відповідність до наданих ним матеріалів, зокрема, у відповідності до витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель на 2015 рік. Копію додаткових пояснень (обґрунтувань) позовних вимог, приведених у відповідність з матеріалами справи надіслати (вручити) відповідачеві, докази надсилання (вручення) надати суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції у справі; копію відзиву надіслати (вручити) прокурору та позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду, а також надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали.

4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не буде подано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.І. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43246362 ?

Документ № 43246362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43246362 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43246362 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43246362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43246362, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43246362, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43246362 refers to case No. 920/334/15

This decision relates to case No. 920/334/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43246360
Next document : 43246363