ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.03.2015 р. Справа № 904/10090/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Кощеєва І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР Україна», м.Київ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2014р. «про забезпечення позову» у справі №904/10090/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Енерго», м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Трансстройінвест», м.Дніпропетровськ
про стягнення 6 320 000,00 грн.,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Відновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.04.2015р. о 10 год. 00 хв. зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 43246281, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/10090/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: