ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2015 Справа № 920/1174/14Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №920/1174/14, порушеної за заявою кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" до боржника ТОВ "СК - Центр Нерухомості" (40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, код ЄДРПОУ : 36898532), про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2014р. у справі № 920/1174/14 порушено провадження про банкрутство ТОВ "СК - Центр Нерухомості"; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Солдаткіна І. В. (свідоцтво № 277 від 26.02.2013 року).
Ухвалою господарського суду від 05.03.2015р. призначено попереднє засідання суду на 30.03.2015р.
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор КП «Міськводоканал» Сумської міської ради з заявою №22/2717 від 23.03.2015р. про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "СК - Центр Нерухомості" в розмірі 44 494, 47 грн.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищезазначеної заяви КП «Міськводоканал» Сумської міської ради в засідання суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви кредитора КП «Міськводоканал» Сумської міської ради у справі 920/1174/14 про банкрутство ТОВ "СК - Центр Нерухомості" в судове засідання на 30.03.2015 р. о 10:30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду відзив на заяву КП «Міськводоканал» Сумської міської ради.
3. Зобов'язати боржника ТОВ "СК - Центр Нерухомості" подати до господарського суду відзив на заяву КП «Міськводоканал» Сумської міської ради.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 43246064, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1174/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: