ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2015 р. Справа№ 914/670/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За заявою ОСОБА_1, м.Львів
про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
у справі № 914/670/15
За позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», м.Львів
Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р.
Ухвалою від 05.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.03.2015р.
На адресу суду надійшла заява від 20.03.2015р. (вх.№1197/15 від 20.03.2015р.) про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (79005, АДРЕСА_1). В судовому засіданні представник заявника в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є мешканкою будинку по АДРЕСА_2, а земельна ділянка, яка є предметом даного спору розміщена за адресою АДРЕСА_3, а відтак будівля, яка буде розміщена на даній земельній ділянці перешкоджатиме повноцінному проживанню у даному будинку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.03.2006р. в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (79005, АДРЕСА_1).
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 43245939, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/670/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: