ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про виправлення описки
24 березня 2015 року № 813/222/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 18.02.2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені, -
в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд встановив наступне.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені, позов задоволено, вирішено стягнути з ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" на користь УПФУ у м.Червонограді Львівської області борг по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій у сумі 1162218,10 грн.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем у справі є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді.
Таким чином, суд встановив, що описка в постанові полягає в невірному зазначенні позивача.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року шляхом зазначення позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області замість УПФУ у м.Червонограді Львівської області.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року у справі № 813/222/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" ВП Шахта "Візейська" про стягнення пені, шляхом зазначення позивача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області замість Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Cуддя Братичак У.В.
The court decision No. 43245439, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/222/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: