ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.03.2015Справа № 910/5605/15-г
За заявою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»
про повернення судового збору в розмірі 1827,00 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. № 910/5605/15-г повернуто без розгляду на дооформлення позовну заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця Мусаєлян Арарат Альбертович про стягнення 1 452,00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
23.03.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» подало заяву про повернення судового збору в розмірі 1827,00 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне її задовольнити повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір України в розмірі 1827 грн. 00 коп., сплачений відповідно платіжного доручення № 475 від 27.02.2015 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корпус 10, код ЄДРПОУ 35210739) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 475 від 27.02.2015 р.
Додаток: платіжне доручення № 475 від 27.02.2015 р.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 43245372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/5605/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: