Court ruling № 43245321, 17.03.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.03.2015Справа № 910/732/15-г

За заявою Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" м. Києва

про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 4 лютого 2015 р.

у справі за позовом Приватного підприємства "Антеко" м. Києва

до Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця"

про стягнення боргу, ціна позову 27000,55 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з'явився,

від стягувача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 4 лютого 2015 р. стягнуто з Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" на користь Приватного підприємства "Антеко" 27000,55 грн. боргу, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 28827,55 грн.

24 лютого 2015 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

У лютому 2015 року Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця" звернувся в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на дванадцять місяців, посилаючись на скрутне фінансове становище, зумовлене затримкою фінансування із бюджету м. Києва, що унеможливлює одночасне виконання рішення суду.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 4 лютого 2015 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 4 лютого 2015 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар