ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.03.2015р. Справа № 917/436/15
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши заяву EXALO Drilling S.A. (вх.канцелярії суду №3550 від 16.03.2015р.) про роз"яснення ухвали про повернення позовної заяви від 05.03.2015 року по справі №917/436
за позовом EXALO Drilling S.A., 64-920, Республіка Польща, м.Піла, площа Сташица,9, 38-400, Центр Кросно, вул.Лукасевича, 93 (адреса для листування АО "РОЗУМНІ ПРАВОВІ РІШЕННЯ", вул.Феодори Пушиної,23/25, м.Київ, 03115)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна", вул. Жовтнева,19, офіс 6, м.Полтава, 36020
про стягнення 165 501,89 доларів США
Без виклику представників сторін:
ВСТАНОВИВ:
Позивач EXALO Drilling S.A. подав заяву про роз`яснення в порядку ст. 89 ГПК України ухвали суду про повернення позовної заяви від 05.03.2015 року
18.03.2015р. справа №917/436/15 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням EXALO Drilling S.A. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області про повернення позовної заяви від 05.03.2015 року
За відсутності у господарському суді Полтавської області матеріалів справи № 917436/15 неможливий розгляд заяви про роз"яснення ухвали про повернення позовної заяви по справі № 917/436/15, в зв'язку з чим суд відкладає вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти вирішення питання про роз`яснення ухвали суду про повернення позовної заяви від 05.03.2015 року справі № 917/436/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 43244575, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/436/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: