Court ruling № 43240407, 18.12.2013, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/5398/13-к

1-кс/459/249/2013

УХВАЛА

судового засідання

18 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: прокурора Марчука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12013150150000210 питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12013150150000210 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, КК України.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду від 18.10.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід - домашній арешт.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 199, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Строк запобіжного заходу - домашній арешт не може становити більше двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль