1326/6768/2012
2/1326/3009/2012
У Х В А Л А
про виправлення описки
"19" березня 2015 р.Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого- судді Ванівського Ю.М.
при секретарі - Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання, щодо виправлення описки у судовому рішенні,-
УСТАНОВИВ:
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2012 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено позов.
З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні було допущено описку, в рішенні зазначено: «Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ» замість «Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ».
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись судом про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що слід виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення щодо назви позивача ПАТ «ОСОБА_1 МКБ».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2012 року за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказати в рішенні: «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43240334, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1326/6768/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: