АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3088/15 Головуючий 1 інст. - Мішуровська С.Т.
Справа № 629/4955/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року за по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу, 3% річних та інфляційних витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено.
Апеляційна скарга ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року за по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу, 3% річних та інфляційних витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 43237609, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/4955/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: