Справа №646/2583/15-ц
Провадження №2-сз/646/7/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі
головуючого судді Сорока О.П.,
при секретарі Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про надання повноважень на оформлення права власності на нерухоме майно, на яке звернуто стягнення.
Ухвалою судді від 27 лютого 2015 року позивачеві було повернуто позовну заяву для подання до належного суду.
19 березня 2015 року представником позивача подано заяву про повернення оплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобов*язати УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області (код 37999628) повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (платіжне доручення №6714-1021 від 20.02.2015 року, банк платника ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», МФО 320478, отримувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011).
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 5 діб після отримання її копії.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 43237376, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/2583/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: