Court ruling № 43236706, 23.03.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/1179/14-ц

Номер провадження 2-во/643/48/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору. Вказаним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю відмовлено.

19.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що в тексті рішення помилково зазначено про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких, насправді, суд не допитував.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в мотивувальній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2015 року а саме виключити прізвища свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з переліку свідків, що допитані судом (21-й абзац описової (мотивувальної) частини рішення суду).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.Є. Сиротников