СУДОВИЙ НАКАЗ
10.09.2012 року Справа № 2027/13729/12
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго, ЄДРПОУ 00131954, м.Харків, вул.Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 ХЦО ПІБ, МФО 351458, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 333(триста тридцять три ) грн.99 коп. за період з 18.08.2009р.по18.07.2012р. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до ст.ст. 526,546,611,622 ЦК України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою : м. Харків , вулиця
ОСОБА_2 240 кв.217 на користь Акціонерної Компанії Харківобленерго, ЄДРПОУ 00131954, м Харків, вул.Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 ХЦО ПІБ, МФО 351458 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 333(триста тридцять три ) грн.99 коп. за період з 18.08.2009р.по18.07.2012р.
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії Харківобленерговитрати на судовий збір в сумі 110 (сто десять) грн. 02 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право ст.105 ЦПК в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суддя:
The court decision No. 43236552, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2027/13729/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: