Справа № 761/21986/14-ц
Провадження № 2-п/761/159/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд - Компані», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Давір - Фінанс» про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2015 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Ухвалою суду від 25.02.2014 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу суду було отримано представником заявника ОСОБА_2 05.03.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.03.2015 р. заявник до суду не з′явився, заяву про продовження строку для усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 25.02.2015 року недоліки не усунуті, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд - Компані», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Давір - Фінанс» про перегляд заочного рішення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43232579, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/21986/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: