Справа № 368/2171/14-к
провадження № № 1-кп/368/8/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю прокурора Квашенка І.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
та захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 12014110190000532 від 19.07.2014 року щодо ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні кримінального провадження № 12014110190000532 від 19.07.2014 року щодо ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України в зв'язку з неявкою в судове засідання свідків, тому розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу, вважає, що оскільки свідки в призначений судом час в судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суд не повідомили, у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно них застосувати привід, оскільки розглянути дану справу в їхню відсутність не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді судового засідання по кримінальному провадженню № 12014110190000532 від 19.07.2014 року щодо ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - оголосити перерву до 24 березня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Відносно свідків:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 - застосувати привід.Копію ухвали направити до Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання та Кагарлицькому міжрайонному прокурору для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 43230271, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 368/2171/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: