Court ruling № 43228404, 23.03.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78,

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. № 7/923/442/2015

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О. при секретарі, розглянувши заяву ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про вжиття запобіжних заходів

за заявою: Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріуопольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

до: відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Скадовськ Херсонської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯР ПОЛЕ", м. Київ

про вжиття запобіжних заходів

в с т а н о в и в:

Позивач (ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", Донецька область, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 34550446) звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідачів (ПАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Скадовськ, код ЄДРПОУ 21301823 (відповідач-1) та ТОВ "Яр Поле", м. Київ, код ЄДРПОУ 39089348 (відповдач-2) повернути ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 2553870 кг пшениці V та VI класу.

Одночасно з поданим позовом, позивач, з посиланням на ст. ст. 43-1-43-5 ГПК України, звернувся до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування у відповідачів необхідних для вирішення спору документів: товарно-транспортних накладних згідно наведеного переліку та складських документів, що підтверджують факт прийняття на зберігання зерна пшениці.

Заяву мотивовано побоюванням позивача, що подача потрібних доказів стане згодом неможливою або утрудненою.

Згідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Оскільки заявник вважає, що єдиною можливістю попередити вчинення позичальником неправомірних дій відносно предмету застави є негайне вжиття запобіжних заходів, заборгованість позичальника за кредитним договором перевищує суму отриманих відповідачем кредитних коштів, предмет застави носить сезонний характер, зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 434 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву про застосування запобіжних заходів прийняти до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 26.03.15 об 11:00 (м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. 324).

3.Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна