Court ruling № 43227979, 23.03.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 666/2758/14-а Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Вербицька Н. В.

Суддів: Яковлева Ю.В. , Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування документів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 червня 2014 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району міста Херсона, третя особа Свято-Іллінська Православна церква про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

24.11.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи 1-го поверху нежилого приміщення будинку АДРЕСА_2.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року клопотання задоволено, призначено судову експертизу, виконання якої доручено судовому експерту з проведення будівельно-технічних досліджень ОСОБА_1.

09 грудня 2014 року справу направлено до судового експерта з проведення будівельно-технічних досліджень ОСОБА_1.

24 грудня 2014 року справа повернута до Одеського апелеяційного адміністративного суду, в зв'язку з необхідністю витребування технічної документації на будинок АДРЕСА_2, без якої не можливе проведення експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015р. поновлено провадження по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015р. клопотання судового експерта ОСОБА_1 задоволено, витребувано у БТІ м. Херсона технічну документацію на будинок АДРЕСА_2 та зупинено провадження по справі.

23.03.2015р. БТІ м. Херсона надало відповідь про не можливість направлення до суду витребуваних документів, в зв'язку з відсутністю коштів.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015р. поновлено провадження по справі та надано дозвіл судовому експерту на отримання технічної документації на будинок АДРЕСА_2 в БТІ м. Херсона.

На підставі викладеного, судова колегія вважає за можливе направити справу для подальшого проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва і техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи, що строк виконання експертизи перевищує визначений ст.195-1 КАС України строк розгляду апеляційної скарги, відповідно до ст.156 КАС України, судова колегія вважає необхідним зупинити на цей час апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 156,206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Направити для продовження проведення судової експертизи справу № 666/2758/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району міста Херсона, третя особа Свято-Іллінська Православна церква про визнання незаконним та скасування рішення до судового експерта з проведення будівельно-технічних досліджень ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити на час виконання експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: Ю.В. Яковлев

Суддя: Жук С.І.