Court ruling № 43227916, 24.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.03.2015
Case No.
908/249/15-г
Document №
43227916
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2015 р. Справа № 908/249/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (вх. №1936 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 04.02.15р. у справі № 908/249/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Трейд Нью", м.Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Трейд Нью", м.Донецьк,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015р. (суддя Черкаський В.І.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Трейд Нью" (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 96, код ЄДРПОУ 38483761) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Трейд Нью" призначено голову ліквідаційної комісії Дейнеко Олега Володимировича (м. Донецьк, вул. Раздольна, 2-"а", кв. 47, ІПН 3078208879).

Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Трейд Нью" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Трейд Нью" (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 96, поштова адреса - 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4, код ЄДРПОУ 38483761, банківські реквізити - п/р 26007200101961 в АТ "КБ "Союз", МФО 380515). Дата визнання боржника банкрутом - 04.02.2015. Ліквідатор ТОВ "Меркурій Трейд Нью" - голова ліквідаційної комісії Дейнеко Олег Володимирович (м. Донецьк, вул. Раздольна, 2-"а", кв. 47, ІПН 3078208879).

Постановлено, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 № 908/249/15-г».

Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язано надати: банк -довідку про наявність коштів на рахунках боржника; ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах.

Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати апелянта надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу, що знаходяться на території проведення АТО, виданий підприємством зв'язку за підписом керівника такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43227916 ?

Документ № 43227916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43227916 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43227916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43227916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43227916, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43227916, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43227916 refers to case No. 908/249/15-г

This decision relates to case No. 908/249/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43227889
Next document : 43227917