Court ruling № 43226987, 23.03.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 915/1946/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Малого приватного підприємства «АЛСУ», вул. Новозаводська, 2/1, м. Миколаїв, 54056

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовними вимогами до відповідача Малого приватного підприємства «АЛСУ» про внесення змін до договору оренди землі від 01.11.2001 року, укладеного між Миколаївською міською радою та Малим приватним підприємством «АЛСУ», який зареєстровано в книзі записів договорів оренди землі Миколаївської міської ради 08.11.2001 за №2292, виклавши частину 1 пункту 3.2 розділу 3 договору оренди землі в такій редакції: «Річна орендна плата за земельну ділянку (4 282 кв.м.) встановлюється у трикратному розмірі земельного податку, який становить 38 058, 84 грн.»

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013 року позов задоволено (суддя Бритавська Ю. С.).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 року рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 року рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 17.07.2014 року № 189 відповідно до п.п. 3.1.13 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Алексєєва А. П.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.09.2014 року в задоволенні позову відмовлено (суддя Алексєєв А. П.).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2014 року скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 року рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року № 60 відповідно до п.п. 3.1.13 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 915/1946/13 прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.04.2015 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Сторонам надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 року.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 10.04.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш