Court ruling № 43225033, 19.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2015 року м. Київ № 826/18781/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро скасування податкового повідомлення-рішення,за участю сторін:

представник позивача: Минайлюк Т.В.

представник відповідача: Рогоза Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.11.2014 №163726552209.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче та призначено справу до судового розгляду.

Для всебічного і повного розгляду адміністративної справи №826/18781/14 виникла потреба у дослідженні первинних документів, які вилучені у ТОВ «Євроювеліртрейд» згідно протоколу обшуку від 10-11.12.2014, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сус Д.М.

У зв'язку із зазначеним, суд ухвалою від 19.03.2015 витребував у Генеральної прокуратури України вказані документи.

Представники позивача та відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до надходження документів, які витребувані вказаною ухвалою.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до надходження документів від Генеральної прокуратури України на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 про витребування доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/18781/14 до надходження документів від Генеральної прокуратури України на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський