УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2466/15-а
Пров. №2-а/668/66/15
16.03.2015 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 06.04.2015 року о 13.00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.
У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.
За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 43222600, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 668/2466/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: