18.02.2015
Провадження №2/337/555/2015р.
Справа № 337/633/15-ц
УХВАЛА
18.02.2015 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.
Позивач в позові просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь завдані збитки у розмірі 4412,40 гривень та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.
Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за кожну позовну вимогу окремо, для позовів майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 243,60 гривень.
У порушення вимог ст.119,120 ЦПК України позивач не доплатив судовий збір, так як просить стягнути моральну шкоду в розмірі 2 000 гривень та матеріальну в розмірі 4412,40 гривень, таким чином позивач висуває 2 позовні вимоги, де судовий збір сплачується за кожну окремо, а позивач сплатив лише 243,60 гривень.
Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43218413, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/633/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: