Справа №3-37/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2007 року. Суддя Казанківеького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Великоолександрівка Казанківеького району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2006 року о 9 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 державний НОМЕР_1 не перереєстрованому у Державтоінспекції протягом десяти діб з моменту придбання (автомобіль придбано 21.11.2006 року).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив порушення зазначені вище.
В скоєному ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не перереєстрованим у встановленому порядку.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 432113, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-37/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: