Номер провадження2-н/754/300/15
Справа № 754/3901/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рахунок із спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, суму боргу у розмірі 5059грн 70коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та зарахувати на розрахунковий рахунок №26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, 3 % річних та інфляційну складову боргу у сумі 1158грн 06коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та зарахувати на розрахунковий рахунок №26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, судовий збір у розмірі 121грн.80коп.
Термін пред'явлення судового наказу до виконання - 1рік.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Деснянського районного суду м. Києва.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 43211213, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/3901/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: