23.03.2015 Єдиний унікальний № 371/521/15-ц
Провадження №2/371/221/15
УХВАЛА
( про відкриття провадження у справі)
23 березня 2014 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна» про стягнення недонарахованих і недовиплачених посадового окладу та премії, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди.
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з названим позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України та підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна» про стягнення недонарахованих і недовиплачених посадового окладу та премії, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 14 годину 30 хвилин 01 квітня 2015 року в приміщенні Миронівського районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Заперечення можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязанні подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 43209293, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 371/521/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: