Справа № 355/399/15-ц
Провадження № 2/355/211/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 14 лютого 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 лютого 2015 року рішенням Баришівського районного суду Київської області шлюб між ними було розірвано. На даний час проживають окремо. Дитина залишилася проживати разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення сина. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні. Тому, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, та просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №16. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач є особою працездатною, однак добровільно не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.
З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач є працездатною особою, молодого віку та не має інших дітей та осіб яких він утримує.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 16 квітня 2009 року; ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого 27 листопада 1998 року; ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3, виданого 14 лютого 2009 року; ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_4, виданого 15 серпня 2011 року; іншими матеріалами справи.Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 81, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 10.03.2015 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко
The court decision No. 43208909, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/399/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: