Court ruling № 43205778, 23.03.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2015 року 810/6939/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 1792,80 грн.

15 січня 2015 року постановою Київського окружного адміністративного суду у справі №810/6939/14 позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України заборгованість за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1792,80 грн.

19 березня 2015 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 по справі №810/6939/14.

Дослідивши текст постанови від 15.01.2015 по справі № 810/6939/14 судом виявлено, що у ній допущенна описка, а саме, у резолютивній частині постанови помилково написані слова «до Державного бюджету України» замість слів «на користь Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області».

Дана описка не зачіпає суті зазначеного рішення.

В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 по справі № 810/6939/14, а саме, у резолютивній частині постанови слова «до Державного бюджету України» замінити на слова «на користь Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.