ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.03.15 Справа №926/1220/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Мельник Г.І.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нестерюк Петра Івановича, с.Романківці, Сокирянський район, Чернівецька область
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015р. (суддя Паскарь А. Д.)
у справі №926/1220/13
за позовом: Сокирянської районної державної адміністрації, м.Сокиряни, Сокирянський район, Чернівецька область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нестерюк Петра Івановича, с.Романківці, Сокирянський район, Чернівецька область
за участю: Прокурора Чернівецької області, м.Чернівці
про розірвання договорів оренди земельних ділянок
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2015р. о 10 год. 45 хвил. у залі судового засідання №6.
3. Зобов'язати позивача та прокурора до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін та прокурора, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.І. Мельник
О.В. Михалюк
The court decision No. 43205487, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/1220/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: