ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.03.15 Справа № 914/4399/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. –
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада- 2000» б/н від 16.03.2015 року
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2015 року у справі № 914/4399/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Декада-2000”, м. Львів
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ – фірма “Гетьман”, м. Львів
про визнання незаконним рішення комісії в частині недопущення позивача до конкурсу та скасування результатів конкурсу на право оренди нежитлового приміщення загальною площею 18, 0 м. кв. за адресою: м. Львів, вул. Повітряна,99
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Декада- 2000» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2015 року.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 43205472, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/4399/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: