Справа № 522/5189/15-ц
Провадження по справі2/522/5293/15
УХВАЛА
16 березня року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Кінг ЛТД», про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК з наступних підстав.
Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Позивачем не надано довідку про грошову оцінку майна не підтверджується документально.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання довідки про грошову оцінку майна та квитанції про відповідну сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Кінг ЛТД», про визнання права власності - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Ільченко
16.03.2015
The court decision No. 43202579, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/5189/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: