Справа 3-6259\07
ПОСТАНОВА
13 вересня 2007 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, громадянин України, працює: начальником Центру поштового зв'язку № 13 ХД ДППЗ «Укрпошта», проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
31.07.2007 року при перевірці Центру поштовго зв'язку № 13 Харківської дирекції державного підприємства поштовго зв'язку «Укрпошта», що розташовано по вул. Ромашкіна, 3 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати вартосіт торгових патентів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5 ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»" від 23.03.1996 року № 98\96-ВР.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 26.07.2007 року № 136\15-121 \22721970 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 100 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4320197, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-6259\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: