Court ruling № 43201823, 19.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/349/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

Без виклику представників сторін,

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Войніков і Ко» про видачу дублікату наказу від 14.04.2014 р. по справі № 908/349/14,

за позовом: Приватного підприємства «Войніков і Ко» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 86, скорочено ПП «Войніков і Ко»);

до відповідача: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, скорочено ДП «Запорізький облавтодор»);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від ПП «Войніков і Ко» надійшла заява № 35 від 16.0.2015 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. по справі № 908/349/14.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заява позивача обґрунтована тим, що оригінал наказу № 908/349/14 від 14.04.2014 р. замість виконавчої служби був помилково надісланий на адресу господарського суду Запорізької області та у зв’язку з цим до виконання не пред’являвся.

Розглянувши заяву ПП «Войніков і Ко» про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. по справі № 908/349/14, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.03.2014 р. у справі № 908/349/14 позов ПП «Войніков і Ко» задоволено, стягнуто з ДП «Запорізький облавтодор» на користь ПП «Войніков і Ко» 75460 грн. основного боргу та 1827 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 14.04.2014 р. видано відповідний наказ про примусове стягнення та надіслано на адресу стягувача - ПП «Войніков і Ко».

24.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від ПП «Войніков і Ко» надійшла заява № 42 юр від 26.01.2015 р., до якої додано оригінал наказу господарського суду від 14.04.2015 р.

З урахуванням того, що оригінал зазначеного наказу не втрачено та фактично він знаходиться в матеріалах справи № 908/349/14, підстави для задоволення даної заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного підприємства «Войніков і Ко» № 35 від 16.0.2015 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. по справі № 908/349/14 відмовити.

2. Надіслати Приватному підприємству «Войніков і Ко» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 86) оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. по справі № 908/349/14 про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 75460 грн. основного боргу та 1827 грн. судового збору.

Суддя А.О. Науменко

Додаток (на адресу ПП «Войніков і Ко»): оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р. по справі № 908/349/14.