Court ruling № 43201623, 18.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.03.2015
Case No.
908/3361/13
Document №
43201623
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про роз'яснення постанови

"18" березня 2015 р. Справа № 908/3361/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився,

позивача - не з'явився,

першого відповідача - не з'явився,

другого відповідача - не з'явився,

ВДВС - не з'явився,

розглянувши заяву головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ (вх.№ 2334 від 16.02.2015 року) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у справі

за позовом Прокурора Шевченківського району, м. Запоріжжя

в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до

1) Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Вільнянськ,

2) ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди земель водного фонду та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року апеляційна скарга позивача задоволена. Рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 року скасовано. Постановлено нове рішення. Позовні вимоги задоволені

Визнано недійсним та скасовано розпорядження першого заступника голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.12.2005 №880 «Про надання земельної ділянки під водним об'єктом в оренду ОСОБА_1».

Визнано недійсним договір оренди земель водного фонду від 08.12.2005 №3500, укладений між Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області про передачу в строкове платне користування приватному підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 8,6767 га, у тому числі земель під водним об'єктом - 1,4393 га, прибережної захисної смуги - 7,1774 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2321581400:13:004:0022), зареєстрований у Запорізькій регіональній філії «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.12.2005 за №040526000001, із змінами відповідно до додаткового договору до договору оренди земель водного фонду від 27.08.2008 року, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії «Центр ДЗК» за №040526000001.

Зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути земельну ділянку загальною площею 8, 6767 га, у тому числі земель під водним об'єктом - 1, 4393 га, прибережної захисної смуги - 7, 1774 га (кадастровий номер земельної ділянки: 2321581400:13:004:0022), вартістю 6140500, 59 грн., розташовану на території Шевченківського району м. Запоріжжя власнику в особі Запорізької міської ради.

Стягнуто з Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12, ЄДРПОУ 02140870) на користь Державного бюджету України 1218 грн. судового збору на подання позовної заяви.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 1218 грн. судового збору на подання позовної заяви.

Стягнуто з Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12, ЄДРПОУ 02140870) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ЄДРПОУ 02140892) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 609 грн.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ЄДРПОУ 02140892) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 609 грн.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про роз'яснення, встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року.

Так, державний виконавець просить роз"яснити в який спосіб необхідно зобов'язати боржника повернути земельну ділянку, також, на думку державного виконавця, судом не зазначена конкретна адреса земельної ділянки, також державний виконавець зазначає, що у виконавчому документі не зазначено адресу та ідентифікаційний код стягувача - Запорізької міської ради.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Колегія суддів вважає доцільним роз'яснити постанову Харківського апеляційного господарського суду наступним чином.

Спосіб в який необхідно зобов'язати боржника повернути земельну ділянку - шляхом підписання акту прийому - передавання.

Адреса та ідентифікаційний код Запорізької міської ради - 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ЄДРПОУ 02140892.

Щодо адреси земельної ділянки, колегія суддів зазначає, що при винесенні постанови господарського суду Харківської області від 16.12.2014 року, колегія суддів, з урахуванням матеріалів справи, дійшла висновку що спірна земельна ділянка розташована саме на території Шевченківського району м. Запоріжжя, а не на території Вільнянського району Запорізької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року задовольнити.

Роз'яснити постанову Харківського апеляційного господарського суду наступним чином.

Спосіб в який необхідно зобов'язати боржника повернути земельну ділянку - шляхом підписання акту прийому - передавання.

Адреса та ідентифікаційний код Запорізької міської ради - 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ЄДРПОУ 02140892.

Щодо адреси земельної ділянки, колегія суддів зазначає, що при винесенні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року, колегія суддів, з урахуванням матеріалів справи, дійшла висновку що спірна земельна ділянка розташована саме на території Шевченківського району м. Запоріжжя, а не на території Вільнянського району Запорізької області.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43201623 ?

Документ № 43201623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43201623 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43201623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43201623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43201623, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43201623, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43201623 refers to case No. 908/3361/13

This decision relates to case No. 908/3361/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43201622
Next document : 43201624