ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.03.15р. Справа № 904/2198/15
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр радіоекологічного морніторингу", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення 26 084 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява П-02-01/047 від 11.03.2015 року, яка надійшла на адресу господарського суду 17.03.2015 року, підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.
Згідно пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Позивачем в позовній заяві вказано неповне найменування Відповідача, а саме вказано Комунальне підприємство "Виробниче житлово-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради", тоді як з доданих до позовної заяви документів та зі зробленого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру за №20280341 станом на 18.03.2015 року вбачається, що повним найменуванням Відповідача є: Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради", що суперечить вимогам, викладеним у статті 54 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр радіоекологічного морніторингу" (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40/4, ЄДРПОУ 31943763) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №1440 від 11.03.2015 року.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 43201433, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2198/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: