Court ruling № 43201413, 17.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.03.2015
Case No.
904/7572/13
Document №
43201413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/7572/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс", м. Трускавець, Львівська область

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс", м.Трускавець, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Беютага", м. Дніпропетровськ

про стягнення 72 969 грн. 58 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Беютага" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги в сумі 72 969 грн. 58 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року затверджено текст мирової угоди по справі №904/4735/13. Цією ж ухвалою провадження у справі припинено.

25.02.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс" до господарського суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року до виконання.

Заява обґрунтована тим, що стягувачем була отримана ухвала про затвердження мирової угоди вже після спливу строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки вказана ухвала повинна була бути направлена йому не пізніше трьох днів з дня її прийняття.

Згідно статті 87 Господарського процесуального кодексу України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

З протоколу судового засідання від 24.10.2013 року, під час якого судом було затверджено вказану мирову угоду, вбачається, що представник Позивача не був присутній в судове засідання, а матеріали справи не містять доказів щодо направлення ухвали від 24.10.2013 року про затвердження мирової угоди, на адресу Позивача, або отримання останнім вказаної ухвали нарочно.

Також, з матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу судом Позивачу було направлено 22.10.2014 року на його заяву, яка надійшла до суду 17.10.2014 року.

В своїй заяві про поновлення строку для пред'явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року до виконання Позивач вказує, що оригінал ухвали від 24.10.2013 року він отримав лише 31.10.2014 року, що підтверджується доданою до заяви роздруківкою електронної форми відстеження пересилання поштового відправлення УДП ПЗ "Укрпошта" за №4994520232419.

Згідно частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку ( ч.ч. 3, 4 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали господарського суду від 24.10.2013 року про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс" задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року про затвердження мирової угоди по справі №904/7572/13 до 18.03.2016 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 43201413 ?

Документ № 43201413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43201413 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43201413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43201413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43201413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43201413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43201413 refers to case No. 904/7572/13

This decision relates to case No. 904/7572/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43201406
Next document : 43201417