Справа № 742/1117/14 Провадження № 22-ц/795/683/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
20 березня 2015 рокум. Чернігів
Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка» про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України».
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Прилуки-Агропереробка» про забезпечення позову.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 27 березня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяН. В. Шитченко
The court decision No. 43201074, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 742/1117/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: