Провадження № 2/742/24/15
Єдиний унікальний № 742/5332/14
УХВАЛА
17 березня 2015 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення 50 849 грн. 16 коп. витрат повязаних з навчанням.
Ухвалою суду від 29 січня 2015 року було зупинене провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Судом зобовязано відповідача ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 - негайно повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
В даний час до суду надійшли документальні підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 припинив перебування у складі Збройних Силу України, а тому, провадження по даній справі підлягає відновленню із призначенням її до розгляду в судове засідання на 12-00 годину 25 березня 2015 року, із викликом сторін в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в даній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 25 березня 2015 року, із викликом в судове засідання на цей час всіх учасників процесу .
Копію цієї Ухвали направити сторонам у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду даної справи.
Суддя Білокур В.І.
The court decision No. 43201041, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/5332/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: