БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/264/15-ц
У Х В А Л А
"19" березня 2015 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши в порядку досудової підготовки до розгляду позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нива» про розірвання договору оренди землі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «Нива» з вимогою про винесення рішення щодо розірвання договору оренди землі, а також про повернення належної йому земельної ділянки площею 2,52 га, що знаходиться на території Борзнянської міської ради.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про судовий збір» у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
ОСОБА_1 в своєму позові визначає дві вимоги майнового характеру, а саме про розірвання договору оренди землі, а також про повернення земельної ділянки.
Однак, позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, оскільки не врахованавартість земельної ділянки станом на час звернення з позовом до суду (така довідка в наданих суду матеріалах відсутня, однак вона є обов`язковим документом на підтвердження вартості позову).
Отже, при визначенні розміру судового збору не дотримано правил, що визначені п.8 ч.1 ст.80 та п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нива» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків, в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до ст.121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 43200641, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 730/264/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: