Справа № 577/1558/15-ц
Провадження № 2/577/567/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" березня 2015 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів, ліквідатора ПАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації в розмірі 13026,13 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержанням вимог ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122,127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів, ліквідатора ПАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації в розмірі 13026,13 грн..
Призначити справу до судового розгляду на 09.30 год. 30.03.2014 року з участю сторін в приміщенні Конотопського міськрайонного суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам ще й копію заяви з копіями доданих до неї документів і роз'яснити йому, що має право подати суду письмове заперечення проти заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 43199397, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/1558/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: