Справа № 466/1704/15-ц
У Х В А ЛА
про відкриття провадження у справі
06 березня 2015 р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди, -
в с т а н о в и л а :
05 березня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.122,131 ЦПК України,
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди.
Попереднє судове засідання призначити на 16 квітня 2015 р. на 16год.30хв.
Направити копію позовної заяви з додатками відповідачу для відома, запропонувати у строк до 16.04.2015р. подати пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Викликати в попереднє судове засідання сторони.
Зобовязати сторони подати всі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Розяснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської, через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її винесення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 43197261, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1704/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: