Справа № 456/1268/15-ц
Провадження № 2/456/808/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2015 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.04.2012р. в розмірі 10171,08 грн.
Згідно із ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими останній обґрунтовує свої вимоги, а саме: доказів отримання відповідачем письмового повідомлення про заміну кредитора у зобовязанні (ч.2 ст.512 ЦКУ) та доказів одержання боржником від клієнта або фактора письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові (ч.1 ст.1082 ЦКУ). Окрім цього, частина долучених до позовної заяви копій документів є нечитабельні, оскільки шрифт, яким вони надруковані, зменшений до надто малих розмірів.
Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 43196883, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/1268/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: