Court ruling № 43196321, 19.03.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 320/9246/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/535/15 Головуючий в 1-й інстанції:

Кучеренко В.В.

Доповідач в 2-й інстанції:

Прямілова Н.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5 (з доповненням), адвоката ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року,

встановила:

12.02.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшли і були передані судді-доповідачу 27.02.2015р. апеляційні скарги захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5 (з доповненням), адвоката ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1 ст.359, ч.1 ст.201, ч.3 ст.307, ч.3 ст.305, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна на підставі ст.77 КК України.

Ухвалами апеляційного суду від 02.03.2015р. апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 були залишені без руху у зв'язку з їх невідповідністю вимогам ст.396 КПК України та апелянтам було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений в ухвалі строк обвинуваченим та захисником недоліки апеляційних скарг усунені.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Для підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України

ухвалила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5 (з доповненням), адвоката ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року.

Копії ухвали та апеляційних скарг, а також інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз'яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційних скарг. А особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя: Н.С. Прямілова